Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным. Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию
Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно. Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю).
А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.
Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей.
А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными.
Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?
В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив, ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России. Вам, молодым людям, в самое ближайшее время предстоит стать родителями самим. А теперь задумаемся: какой же госдеп, ЦРУ и т.д. смогут нанести такой вред нашему народу? Да здравствует "Единая Россия", да здравствует Народный Фронт! Да здравствует Владимир Путин и те, кого он не сдает!
ПРЕСС-РЕЛИЗ
О коммерциализации социальной сферы в России
05.04.2012. Гражданское движение «Остальная Россия» выступает против введения в России платной системы в образовании и медицине. Наша позиция консолидирована со всеми партнерами движения в регионах, другими партнерскими организациями.
Согласно поправкам к 83 ФЗ, вступающим в силу с 1 июля 2012 года, бюджетные образовательные и медицинские учреждения переходят на частичную самоокупаемость. Понятие «частичности» в российских условиях означает полную утрату чувства меры. Новые средства заработка бюджетных организаций рискуют привести к тому, что конституционные права граждан на бесплатное обучение и медицинскую помощь будут нарушены.
Уже сегодня мы видим признаки роста социальной напряженности и протестной активности граждан по всей России в связи с коммерциализацией социальной сферы. Они отражены и в результатах социологических опросов, и в заявленных протестных акциях. Не менее тревожны в этой связи грядущее повышение тарифов в сфере ЖКХ и рост цен на энергоносители для населения.
Социальная сфера касается каждого гражданина, каждой семьи. Новая волна протестной активности может превзойти протесты и по поводу монетизации социальных льгот, и недавние предвыборные манифестации. Мы не понимаем, почему власть не видит в подобных законодательных решениях риска социальной дестабилизации. Мы считаем, что этот риск очевиден. И не исключаем, что власти придется столкнуться уже не столько с «рассерженными горожанами», сколько с «рассерженными ополченцами». Пример такой опасности мы видели год назад – во время митингов протеста против платной рыбалки в Астрахани, когда на митинг люди приходили с оружием.
«Остальная Россия» считает, что причина такой глухоты – отсутствие у власти инструментов диалога с гражданским обществом. Во время своей предвыборной кампании Владимир Путин выдвинул ряд предложений по реформе отношений между властью и гражданами в своей программной статье «Демократия и гражданское общество». «Остальная Россия» поддержала эти положения (во многом совпадающие с представленной ранее программой движения). Более того, мы предприняли ряд действий по продвижению этих инициатив, обратившись к руководителям регионов и некоторых федеральных ведомств, предложив им ввести выборы гражданских представителей в региональные Общественные палаты и Общественные советы. До сих пор мы не услышаны ни губернаторами, ни чиновниками. От нескольких десятков адресатов мы получили лишь один официальный ответ – с отказом пойти навстречу Владимиру Путину и «Остальной России».
Гражданское движение «Остальная Россия» поддержала легитимность избранного президента и призвала его стать гражданским лидером, взяв на себя обязательства по построению понятного и открытого диалога с гражданским обществом. Такой диалог не должен начинаться с конфронтации. Мы не уверены, что, гражданское общество на состоявшихся президентских выборах голосовало за новые эксперименты над собой.
Мы призываем избранного президента:
- Инициировать внесение поправок в 83 ФЗ, отменяющие варварскую коммерциализацию услуг в сфере образования и медицины.
- Разрушить фиктивную административную надстройку над гражданским обществом в виде назначаемой системы общественного контроля и создать на ее основе выборную систему общественного контроля.
- Ввести процедуру широкого общественного обсуждения социально значимых реформ – от введения платной медицины до создания общественного телевидения.
Мы призываем гражданские движения и общественные организации:
- Консолидировано выступить против коммерциализации социальной сферы, не только путем площадной активности, но и сбором петиции за внесение поправок в 83 ФЗ, отменяющих платные услуги в медицине и образовании.
- Создать широкое общественное движение за выборность гражданских представителей в органы общественного контроля в государственных структурах.
- Подготовить и провести общероссийский Гражданский форум, который объединит все гражданские организации, выступающие за сильное государство, основа которого – сильное гражданское общество.
В случае невыполнения своих требований граждане оставляют за собой возможность использовать свое право отзыва голоса, отданного на парламентских и президентских выборах.
Сила России - в гражданской консолидации!
Гражданское движение "Остальная Россия"
Просто цитирую: М.Пыляев "Императорский Петербург".
" ...Также в то время ( во времена правления императрицы Анны Иоанновны) были строго подтверждены меры взысканий за непристойное поведение в церквах; в 1734 году в Троицкой церкви стояли три кружки, в которые опускали деньги, определяя штраф с бесчинников по рублю с человека. Тогда тоже предписано было брать штрафы с тех, кто во время молебнов к чудотворным иконам приступал с устным лобзанием. Бесчинниками в церквах при Анне Иоанновне явились во множестве юродивые, они в её царствование стекались со всех концов России в столицу. Приходя сюда, они выбирали местом своих похождений церкви, куда приходили в шутовских нарядах, кривлялись, ломались и производили смех между богомольцами.
Такие непристойные их поступки вызвали следующие мягкие меры со стороны Св.Синода: «Юродивых по церквам в Петербурге бродить не допущать, в кащунных же одеяниях в церквах не впущать, а в приличном одеянии они могут входить, но стояли бы с должною тихостью, не между народом, но в удобном, уединенном месте. А буде они станут чинить каковые своеволия и их к тому не допускать и показывать за то им, яко уродивым, от священнослужителей угрозительные способы. А ежели они и от того страху никакого иметь не будут, то их во время всякого церковного пения из тех церквей высылать вон...»
... так, обратимся, в частности, к такому индикатору нравственного состояния общества, как коэффициент преступности (рис. 4). Принципиальный взлет этого показателя в России фиксируется с начала 1990-х гг. Переход к новой модели государственности четко соотносится с этим скачком. Характерно, что «лихие девяностые» миновали, а снижения коэффициента преступности так и не происходит. Преступность увеличивается, и тренд ее увеличения достаточно очевиден. Это говорит о том, что установившаяся в 1990-е гг. модель государственности осталась неизменной, и она такова, что не способствует преодолению соответствующего порока.
Посмотрим далее, что представляет новые генерации российской молодежи, поколенчески сформировавшиеся в постсоветский период, т. е. именно при действующей модели государственности. Оценим ее по критерию принятия (отвержения) пороков. Вот несколько таких направлений пороков.
Алкоголизация (рис. 6). Алкогольные напитки употребляет 65,6% российской молодежи, что составляет 18,8 млн человек. Еще раз подчеркну, что к молодому поколению в данном случае относятся лица от 11 до 24 лет, т. е. значительная часть школьников. По различным видам употребления алкогольной продукции динамика тоже возрастающая.
Степень патриотичности (рис. 8). Вопрос, адресуемый молодому поколению россиян, был следующий: «Согласитесь ли вы, если ваш регион выйдет из состава Российской Федерации? Ваше отношение?». Активно противостоял бы этому отделению только 21% российской молодежи. Много нашлось тех, которые поддержали бы выход своего региона из состава России.
Другой вопрос, задаваемый молодым россиянам: «Считаете ли вы себя гражданином России? Если не считаете, то гражданами чего вы себя определяете?». Будучи повторен на некотором временном интервале, он дал возможность зафиксировать определенную динамику. И как фиксируемый результат — значимость российской идентичности среди молодежи падает. Гражданами России считают себя все меньше и меньше представителей российской молодежи. Треть ее сегодня предпочитает другие идентификаторы....
От себя скажу, что все приведенное в докладе профессора Багдасаряна я очень хорошо вижу в реальной жизни. Особенно четко это видно в алкоголизации и наркозависимости молодежи. Хочу отдельно остановиться на проблеме, так как работаю именно с такой категорией подростков и молодежи. Не стоит принимать мои мысли как - "все летит в канаву, все пропало!", всего лишь мои размышления, давнее и безрезультатное желание найти открытую дискуссию по этим вопросам. Я принципиально уже давно не читаю доклады министра МВД и руководителя Госнаркоконтроля. Еще в 2003 году я сравнил анализы этих двух ведомств и увидел, что, "согласно заранее утвержденным и благодаря слаженным действиям и мудрым и своевременным решениям руководителей разного ранга", подростковая и молодежная наркозависимость (по логике и преступность) резко идет на спад, вот, только в эту сферу надо подбросить еще деньжат. К сожалению эти утверждения - "суть цифры лукавые" и с истиной даже рядом не лежат. В реальности же все было ровно наоборот, о чем раздраженно и говорил Д.Медведев на коллегии МВД. Федеральные генералы получали новые регалии и премии, чиновники и депутаты получали статусы "государственник" и переходили в более высокие эшелоны неприкасаемых. А в регионах? В законодательную власть приходили бандиты, типа нашего астраханского бандита из "Русского клуба" Паши Кадета. Кто не знает - это депутат-единоросс Павел Ильин, которого, потом, застрелили в бандитской разборке. Как он попал в Единую Россию - вопрос открытый до сих пор. Но, судя, по глухому молчанию нашей власти, глупо думать, что Кадет - случайное недоразумение и единичный случай. Вероятней всего "кадеты", заплатив "входной оброк", сидят в Думе и успешно принимают нужные им законы. Только глупо думать, что эти законы будут направлены против наркомании, алкоголизма или проституции - всего того, что им приносит баснословную прибыль. Исполнительная власть слаба и абсолютно непригодна для выполнения оздоровительно-общественных программ. Министерства и комитеты не координируют свои действия между собой, скорее дезорганизуют (если какой-нибудь оскорбленный чиновник потребует от меня сатисфакции - добро пожаловать, фактов много). Антинаркотические комиссии - и региональная и муниципальная - обсуждают, но, практически, ничего не решают, да и решать ничего не могут по своему статусу. Общественные палаты, в одной из которых я состою, эти вопросы не обсуждают вовсе, во всяком случае я широкого обсуждения не видел. Правоохранительные ведомства так зашифровывают свои отчеты, что надо только месяц их на доступный язык переводить. Да и получить доступ к такому отчету очень непросто - у нас в стране "все секрет и ничего не тайна" - на просьбу ознакомиться с таким отчетом внятного ответа вы не получите, как не получите и самого отчета. Да и проблема эта лежит больше в плоскости не правовой, а социальной. Астраханский минсоц полностью зависит от местного бюджета. А местный бюджет - дело темное и простому исследователю не открыт. Между тем, работу в этом направлении придется вести, ситуация приближается к порогу невозврата. И начинать придется с поиска точных цифр и ясной картины происходящего. И здесь опять из тени выползут те самые непотопляемые региональные и федеральные генералы, чиновники и депутаты со статусом "государственник", которые уже много лет пишут липовые отчеты и получают за них премии. Замкнутый круг. Если говорить о нравственном разложении молодежи, то это угроза статусу семьи, а значит прямая угроза безопасности государства. Попытки начать обсуждение предпринимались давно, но очень быстро гасились в Думе (там же пивные и водочные короли мошной трясут) и федеральных министерствах. И, вот, только сейчас наши правители начали обсуждать кризис в телевидении, рекламе и культуре и все то, что так разлагающе влияет на семью. Тут же, как по-волшебству, все эти чиновники разом заговорили о том, что еще недавно так умело гасили. Про патриотизм не хочется уже говорить. 23% молодых людей, включая безразличных, которые одобряют выход их региона из состава России, слишком велико для любой страны. Патриотизм напрямую зависит от качества молодежной концепции. Но здесь о качестве говорить уже не приходится - кроме единороссовских флагомахателей и "ликующей гопоты", государство не создало вообще никакой концепции. А молодежь, тем временем, развивалась стихийно и бесконтрольно. Результат налицо.
Исследуя нормативные акты за эти 10 лет, я перестаю понимать, почему законы и подзаконные акты принимались такими недоработанными и выгодными, прежде всего, разным корпорациям, пивным королям, медиамагнатам и пр. Зато все лучше начинаю понимать смысл ушедших вместе со Сталиным терминов "саботажник" и "враг народа". И хуже всего сейчас не глубокий кризис отношений "власть - общество", "власть - молодежь", а то, что те самые кремлевские ответственные чиновники, которые прекрасно знают ситуацию и, собственно, своим бездействием и привели к ней, до сих пор сидят в своих кабинетах. Вот уж точно говорит поговорка - рыба с головы гниет. Может эта голова окончательно сгниет и оставит нас в покое? Хочется верить, что Путин за новые 6 лет все-таки пересмотрит свою позицию - "своих не сдаю". Как раз этих "своих" и надо сдавать. Только, при "сдаче" не спецпредставителями по Абхазии делать, а судить реально и прилюдно.
А дальше в ролике эпопея последних лет. История убежавшего с украденным бюджетным миллиардом помощника подмосковного губернатора Кузнецова и его предприимчивой жены. Прошло больше года после этого бегства. Этот Кузнецов со своей женой теперь успешные западные бизнесмены. Их бизнес успешно развивается, в том числе, в России - инвестиции в один гостиничный бренд! Представляете! И что вы думаете? Может за ним гоняется интерпол, наш генпрокурор яростно требует у Запада экстрадиции этого казнокрада, МИД рассылает ноты, а председатель следственного комитета успокаивает общественность? Да ничего подобного! Все как всегда - будто это так и должно происходить!
Так что же изменилось с тех пор? В лихие 90-е один негодяй снял с боевого дежурства патрульный катер и продал туркам, как гуся на базаре. В 2009 - другой высокопоставленный мошенник украл из России бюджетный миллиард и в 2011-м вложил в свой бизнес в России уже как иностранные инвестиции. Так что поменялось? Я знаю, что точно не поменялось - глухое и бесстыдное молчание высокопоставленных чиновников. Модернизация, говорите?
На этом круглом столе, где обсуждается проблема гражданского общества, выступила легендарная женщина - "Доктор Лиза". Много лет, Елизавета Глинка (на видео она в белом шарфе) каждое утро кормит бомжей, беспризорников и т.д., одевает, лечит, обогревает, пытается устроить их в жизни. Делает она это совершенно искренне - без всякой помпы и саморекламы, и только с одной целью - она не может иначе. Вот мы все, сколько нас тут есть миллионов штук бесполезной биомассы, можем равнодушно проходить мимо бездомного. А она не может. И не укоряет всех нас за это. Несколько лет назад, перед очередными выборами, по телевидению показали репортаж, где журналист вдруг заявил, что "Доктор Лиза" поддерживает "Единую Россию" и рекомендует всем голосовать за нее. Или что-то в этом роде. Потом сама "Доктор Лиза" выступила с резким опровержением. Это вообще единственный случай, на моей памяти, когда Глинка самостоятельно в СМИ выступила в свою защиту, а не в защиту пациентов. Почему я пишу об этом? Потому, что увидел, насколько этот человек беззащитен, как беззащитно добро. Я хорошо помню, как, после ее заявления, в разных блогах на нее набросилась целая свора каких-то молодых уродцев из прокремлевских движений. Судя по скотству текстов и комментариев - это была какая-то группа нашистов. Вот тогда я всей своей натурой ощутил, что такого человека надо защищать от скотов и "свиней, которые бросаются на того, кто рассыпал для них бисер". Надо защищать добро, что бы самому, хотя бы, человеком остаться. Когда я слышу ее имя, мне всегда хочется приложить руку к сердцу, - я всегда так делаю, когда смотрю на иконку матери Терезы. Если бы я мог просто быть ее помощником, этого хватило бы мне, что бы уже никогда не задумываться о своем месте в этом мире. Она из когорты настоящих людей, не подделка. Из тех, на чьих плечах и держится наша страна. Придавленный своим большим жизненным опытом, уверенно заявляю: Елизавета Глинка - это и есть та самая совесть нашего общества, которую мы, утеряв когда-то, никак не можем найти, сколько бы не шарили рукой вокруг.
Отличная и грамотная статья. Всегда с удовольствием читаю репортажи Елизаветы Маетной. Хорошо, что она непредвзято и без истерик описала эту проблему. Слишком много образовалось непонятных домыслов и лукавых постов вокруг Веры Дробинской. В прошлом году, когда Вера широким веером публиковала «братские могилы» и «разночиновские застенки» я не придал этому большого значения. Думал, пройдут официальные проверки прокуратуры и она угомонится. Но, видимо, никак. Сейчас я вижу ситуацию совсем иначе. Я по своей инициативе участвовал в общественном совете в минсоце и первый подписал письмо Президенту с требованием призвать к порядку господина Альтшуллера. Хочу сразу сказать, что я никоим образом не зависим от участников этого конфликта, мне никто не платит и никакие «злобные лукьяниновские прихвостни» не шепчут мне на ушко, о чем же в блоге написать. Я не втянулся в этот конфликт и не буду участвовать в гневных склочных полемиках. Не стоит так же подозревать меня в каких-либо тайных сговорах с властью или с кем - либо из чиновников - свою точку зрения я говорю открыто для всех. Все, кто меня хорошо знает, скажут, что я более склонен критиковать власть и чиновников, нежели ее хвалить. Но случай здесь совершенно особенный. Мне очень жаль директора разночиновского интерната, достойного человека и хорошего специалиста и хочется ей помочь защититься от всех нападок этих непонятных людей и непонятных обвинений. Может мой пост ее как-нибудь в этом поддержит.
Я много лет работаю с трудными детьми в шелтере (инвалидов у нас не было, были наркозависимые, беспризорные и ребята с диагнозами 8 вида) и знаю, как это бывает на практике. Было время, когда я был один взрослый во всем шелтере, а в доме 10 беспризорников, так же как Вера сейчас со своими детьми. Здесь надо было быть быстрее чем белка в колесе и все равно не успеваешь все сделать вовремя. Поликлиника, школа, занятия, уроки, гигиена. Один заболел, другой стекло у соседа разбил, третий ларек вскрыл на базаре. А еще есть дом и постоянно-текущие хозяйственные дела - там что-то подправить, здесь что-то прибить. А ведь я тогда был сильный мужик с крепкими нервами, у меня за плечами был флот и много лет "уличной педагогики". Была поддержка самого лучшего священника - отца Кристофера (Вера часто упоминает о нем) и прихожан католического прихода. Да и дети многое сами старались сделать, что бы помочь мне. И все равно я не успевал. И дико уставал! Бывало, просто руки опускались, хотелось куда-то убежать и все бросить, какие уж тут семь постов в день в интернете! Эмоциональное выгорание здесь всегда стоит рядышком. После одной хвалебной передачи про меня, моя мама, опытный педагог, позвонила мне, и сказала, что невозможно одному человеку поднять 10 беспризорников. «Ладно, для тебя, в конце концов, это обернется многолетней усталостью, - говорила она, - но что ты сможешь сделать, выгоревший и опустошенный, для тех, за кого взял ответственность? Потеряешь интерес к внутреннему миру каждого ребенка, а это при такой нагрузке обязательно произойдет, и ты начинаешь уже разрушать, а не созидать. Не бери на себя ношу, которую не сможешь нести». Моя мама мудрая женщина с огромным опытом, а я в ответ ей приводил какие-то цитаты из Евангелия. Теперь, оглядываясь назад, я знаю, что многим своим воспитанникам я не помог – уставал, не успевал – и не дал в то время этого сделать другим. Теперь это – мой грех, который я постоянно осознаю. Вера, как мне видится, сейчас проходит именно эту стадию – тянет ношу, которая ей не по силам. Грязное белье, кот на плите рядом с кастрюлей, ребенок, облизывающий сапог и т.д. подтверждают мою догадку. Гигиена и чистота – основа любого воспитательного процесса, а уж тем более реабилитации. Эта азбука педагогики понятна любому взрослому человеку - если любишь ребенка, он будет сам чистым и в уютной чистой среде. Когда равнодушен, будет так, как придется – пусть одевает несвежее белье и, познавая мир, расшибает лоб об пианино. Ума не приложу, как возможно успевать качественно ухаживать за всеми детьми и, при этом, постоянно присутствовать в интернете, да еще находить силы и время, что бы вести затяжные войны со всеми вокруг.
Другая загадка, - каким образом одинокой женщине дали возможность оформить под опеку столько недееспособных детей и о чем опека размышляла в те времена. Правила, ведь, очень жесткие. Приведу пример. Воспитанники нашего Ораториума - Саша и Марина, получили образование, материально встали на ноги, женились. В 2010 году они оформили опеку над тремя подростками, которые когда-то совсем маленькими жили у нас в Ораториуме (затем в интернате). Для того, что бы оформить опеку, им надо было 2 года брать этих ребят домой на выходные и каникулы, что бы самим будущим опекунам убедиться в своих силах и подросткам понять, понравится ли им расти в этой семье. Затем надо было пройти курсы опекунов, представить доказательство, что у них будет достаточно времени для воспитания этих ребят и доказать, что жилищные условия и их совокупный семейный доход волне достаточен для нормальной жизни воспитанников. И после всего этого у минсоца возникли сомнения – опекуны-то молодые, справятся ли? Что бы развеять эти сомнения, в минсоце создали конфликтную комиссию, на которую пригласили и ребят и меня. Комиссия вывернула нас наизнанку несколько раз, пока не убедилась, что все права опекаемых будут соблюдены и сейчас и в будущем. Представляете, насколько это был скурпулезный подход. Что это было – «чиновники специально создают барьеры» или охраняют права детей? Я считаю, что члены этой комиссии проявили ответственность за судьбы детей, которых отдают в семью, поэтому и выворачивали нас наизнанку. И главное, что я увидел - органы опеки были настроены не на конфронтацию, а на сотрудничество с опекунами. Но любая ответственность, разумеется, предполагает требовательность. Такой же подход был и к Вере Дробинской. А она попросту не пустила специалистов в дом, где проживают опекаемые. Тем более, ей сообщили, что цель - проверка заявления о ее жестоком обращении с воспитанниками. Как вы считаете, она правильно сделала? Надо поддерживать ее в этом? Наплевать на все правила и законы? И теперь наблюдать, как Вера ведет затяжную информационную войну с минсоцем и разночиновским интернатом и втягивает в свою свару столько сторонних людей, играя на их эмоциональности и актуальности проблемы? Ищет каких-то оппозиционных политиков. Льет грязь на директора и коллектив разночиновского интерната. Зачем? Почему было не сесть с самого начала за стол и не обсудить все спокойно, как это и должно происходить? Да и кто такая Вера Дробинская, что бы выносить такие суждения - хорошие правила в этом интернате или нет, достойный директор или нет? Она там работает много лет? Или, может, имеет опыт управления таким интернатом и таким большим коллективом, что бы так уверенно об этом заявлять? Весь балаган, который Дробинская устроила вокруг Разночиновки - это вполне в ее духе. У нее есть особенность - всегда и везде искать только отрицательное и упорно не замечать положительного. Все что не укладывается в ее миропонимание - для нее "очередной бред". Не дали очередного ребенка – все! Все враги! Не хочу давать оценки, она плохая или хорошая, просто это надо принять как данность - она такой человек. И уж точно не стоит всерьез воспринимать все эти обличения "разночиновских ужасов" и создавать Вере в ее же глазах ореол "мученицы".
Историю с волонтерами я тоже хорошо понимаю, сталкивался с подобным. Не хочу обидеть искренних людей, которые считают себя волонтерами и приходят помогать, но очень часто на практике получается совсем другое. Многие просто не понимают, чего они хотят – быть причастными к помощи этим детям или искать недочеты директора и потом бороться с ним под чуткой харизмой Веры. У нас тоже такие волонтеры были. Через неделю они уже говорили мне, что мы живем неправильно и все надо кардинально поменять, они знают это лучше, чем все мы вместе взятые. И потом начинали медленно и методично сводить всех с ума, точно так же как это происходит сейчас с директором разночиновского интерната. Мы на общем совете решили для себя эту проблему просто. Теперь любой, кто приходит к нам волонтером, сначала должен пройти шестимесячный испытательный срок. Вот тебе семья, где родители пьют – помогай ребенку, ищи одежду, обувь, договаривайся с учителями, врачами. Получится – добро пожаловать в нашу семью – за пол-года человек определит для себя, что им движет – действительно желание помогать или куча противоречивых эмоций.
P.S. Дописывать буду позже.
Дописываю. А, собственно, и дописывать уже нечего.
Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин. Он всегда поддерживает наши усилия и рекомендациии. Поскольку он реально вхож в правительственные кабинеты, то есть надежда, что многие наши документы с исследованиями лягут на столы ответственных министров, а не бесчисленных и абсолютно бесполезных референтов. И отнесутся к ним серьезно, а не выбросят в корзину. О Лукине могу говорить только с уважением, знаю его не один год.
Здесь я попробую описать происходившее и высказать свою точку зрения. Разумеется, моя оценка не претендует на истину последней инстанции, просто я хочу представить взгляд на вещи, основанный на моих наблюдениях. Так же благодарю организаторов форума за приглашение и сразу прошу прощения, если некоторые мои размышления покажутся им несправедливыми.
Добираться до места форума было нелегко - электричка, маршрутка, лесная дорога. В электричке, в моем вагоне, ехали человек 20 молодых людей, как я сразу определил по поведению и сленгу, из неблагополучных районов. Из их диалогов я понял, что эти молодые люди едут туда же, куда и я. Но участие свое в форуме они ограничивают исключительно одним - бить "едровый быдлоюгенд", если те туда тоже приедут. В тамбуре, где курят, я разговорился с одним из этих молодых людей. Он представился Олегом из "антифа" и сказал, что был среди тех, кто громил химкинскую администрацию. Теперь он убежденно ненавидит всех, кто хоть как-то причастен к "чиновно - мусорскому беспределу", а "нашистов" готов душить обеими руками. Правда, он так и не смог четко сформулировать причины своей ненависти.
Вообще, надо сказать, что в среде трудной и рабочей молодежи становится модным бить членов прокремлевских организаций. Видимо в молодых т.н. "маргинальных умах" начинает складываться, что "Наши" - это совсем другая молодежь и цели у них не выжить, как у этого Олега, а подготовить себе в дальнейшем место потеплей, что автоматически ставит "нашистов" в разряд врагов, "укравших детство". А, поскольку у Олега и его друзей из "антифа" нет доступа к здоровому досугу или спорту, то внутренняя ненависть, не находя выходов, начинает подсознательно искать свои объекты вокруг. И, при этом, набирает обороты, так как обратной связи от власти не получают. Так и формируется образ главного врага, что, в результате и приводит к идее классовой ненависти и неизбежности борьбы. Это азбука. Я работаю с такой неблагополучной молодежью и вижу, как социальное неравенство начинает негативно мутировать в молодежной среде. Поверьте, иногда страшно становится. Здесь я целиком и полностью согласен с утверждением, что молодежная политика в нашей стране построена очень бездарно. И доверена, как сейчас модно говорить, случайным людям, которых мало заботят государственные интересы. Это надо же додуматься - изначально поделить молодежь на "наших" и "не наших". Как педагог говорю - это изначально заложенный путь к расколу и ненависти в молодежной среде. А поэтому делаю неутешительный вывод - главные манежки еще впереди. Не согласны со мной? Впрочем, это тема отдельная, можем подискутировать.
К слову сказать, на форум Олега и его друзей так и не пустили именно из-за их радикальных взглядов. Но они не обиделись, видимо заранее предполагали такой исход.
Девушка - это Лена Костюченко - журналист, лидер движения российских лесбиянок и поборник права лесбиянок создавать семью. Честно сказать она мне понравилась своей искренностью, убежденностью и смелостью. Из беседы с ней я понял, что она много лет открыто живет среди презрения и ненависти окружающих, на что способен далеко не каждый, особенно в нашей стране. Позже я узнал один эпизод из ее жизни - во время разгона московского гей-парада, из подворотни, во главе с батюшкой, выбежала толпа "православных хоругвеносцев" (это такая православная экстремисткая организация, типа религиозных мгеровцев или нашистов) и с палками и кулаками напала на митингующих лесбиянок. Те, понятное дело, побежали поближе к оцеплению полиции, а Лена Костюченко попала под раздачу и приняла удар на себя. Добрые и милосердные христиане с крестами в руках ее сильно избили и пробили голову. Это здоровые лоботрясы молодой красивой девушке! К чести московской полиции, они сразу прибежали и скрутили этих ушлепков, теперь там уголовное дело. Большой поступок маленькой хрупкой девочки, которая противостоит всему миру. Спорно? Она же грязная извращенка? Вот так, наверное, и мыслит тот самый батюшка с крестом, который привел отмороженных хоругвеносцев бить геев и лесбиянок. Лену увезли в реанимацию и, как я понимаю, короткая стрижка - это вовсе не какая-то лесбийская мода, - это ее постригли в больнице перед операцией. Я не сторонник сексменьшинств, скорее противник, не понимаю их. Но этому батюшке набил бы морду от всей души. Можно как угодно относиться к лесбийским убеждениям Лены Костюченко, но у меня стойкость этой девушки вызывает искреннее уважение.
А, вот, рядом - с длинными волосами сидит нечто удивительное, вы даже, наверное, мне не поверите. Это не просто гей или трансгендер. Это "трансквирин". То есть что-то среднее. Он называет себя "оно" и не рассматривает ни мужчиной ни женщиной. Я подумал, что он просто одинокий больной человек, свихнувшийся на почве гомосексуальных отношений. Но оказалось их целая тусовка и они постоянно расширяют свои ряды. Даже символику и стиль одежды себе придумали. Что творится в мире!
Я получил приглашение принять участие в российской межведомственной делегации, которая направлена в Армению для выработки элементов сотрудничества стран СНГ в сфере противодействия торговли людьми и незаконной эксплуатации детей. Проблема в том, что Россия, как и ряд стран СНГ, подписали кучу международных протоколов в ветке "Верховенство закона", но, как это у нас бывает, никто не озаботился привести национальное законодательство в соответствие международному. И вот теперь наша академия Генпрокуратуры готовит модельный вариант закона по тематике "Противодействие торговли людьми". Этот закон, по мнению авторов, должен охватить и упорядочить не только правовую часть проблемы, но и всю сопутствующую социальную. То есть тихое и сонное чиновничье, полицейское и прокуроское царство в этой области в России скоро закончится. Моя тема - организация шелтеров (убежищ) для жертв в рамках российских негосударственных партнерств и их сотрудничество с государственными органами. Для обмена мнениями мы отправились в Армению. А Международная организация по миграции, в рамках своего проекта, подготовила наш визит, за что огромное им спасибо.
Несколько фото о самом визите.
Армении, вручаем наш подарок помощнику министра. В Армении именно МИД координирует работу Совета по по противодействию траффикингу (международное обозначение торговли людьми). Надо сказать, что этот Совет представлен на уровне премьер-министра и имеет очень высокий статус. Поэтому решения этой комиссии выполняются моментально. В России нет вообще никаких советов, ни центральных, ни региональных. Ну а про межведомственные комиссии даже писать не хочу.
Вот, собственно, и весь визит - коротко, но емко. Дополнительно мы посетили министерство социального развития и несколько НПО - шелтеров. Не очень много. Зато было время посетить совершенно уникальные памятники древности, которыми так богата Армения. Первое, куда я пошел - знаменитый Матенадаран.
В 1954 году Каталикос Геворк Шестой призвал всех армян, знающих что-либо о местонахождении хачкаров или хранящих их, вернуть их назад в Армению. С тех пор хачкары стали возращаться на свои места. Полностью они были собраны только в 1979 году.
Языческие идолы времен Урарту. Этому идолу 2500 лет!
- Mood:accomplished
А вот и конференция началась! Вот так она проходила. 20 июня, день первый.
Бременские музыканты. Зажигали так, что даже сонных немцев пробудили - вокруг народ подпевать начал.
- Mood:
complacent
Хочу немного рассказать о жизни в нашем шелтере "Ораториуме". "Шелтер" - это, в переводе с международной практической лексики, означает "убежище". У нас в стране нет разграничений в терминах и все организации, занимающиеся помощью населению, называют центрами. В некотором роде мы уникальный центр - единственный для беспризорных подростков, который создали сами беспризорники. Кто-то, может, махнет рукой - подумаешь создали какой-то центр, мало ли этих центров. Но те, кто знает, что такое реабилитационная работа с такой категорией ребят - оценит. Все воспитатели, повара, бухгалтеры, волонтеры - это ребята, которые пришли когда-то из теплотрасс, чердаков и, затем, воспитывались в нашем "Ораториуме". Других "взрослых", за исключением узких специалистов, таких как врач, психолог или логопед, здесь нет. Энтузиазм этих ребят, их огромный жизненный опыт с лихвой заменили профессионализм дипломированных педагогов - мало теории, зато столько уникальной практики "в поле". Может потому у нас легче и эффективней происходят все процессы в реабилитации.
"Ораториум" прошел очень суровую жизненную школу - были времена, когда за жизнь надо было бороться в прямом смысле. Например, зима в 2004 году была страшная - за 40 морозы - а у нас ни питания, ни отопления, ни воды. А дети из теплотрасс приходили по 10-15 человек в день, да еще милиция нескольких привозила. Как мы выдержали тогда - одному Богу известно. Каждому, ведь, надо было помочь, обработать раны, накормить, найти одежду, восстановить документы, отправить в школу,найти родственников, которые согласятся взять их в семью. Многие прошли настоящий ад, их продавали в рабство их же родители, что бы спасти психику многие становились токсикоманами, с истериками, попытками суицидов. Я все недоумевал, почему нам чиновники не помогают, - дело-то хорошее делаем - а они мне в ответ про трудные для страны времена рассказывали. Сейчас я даже благодарен этому. Время испытаний, без какой-либо поддержки со стороны власть имущих, нас здорово закалило и выковало хороший характер. Сейчас мы независимы и свободны и финансово и по духу, но пришли к этому через понимание о том, как необходимо сберегать ценности и как бороться друг за друга, а не друг с другом. В нашем шелтере, мы сумели создать свой уникальный мир, совершенно непохожий на окружающее. Другие критерии, оценки, ценности.
Добавлю, что с тех пор, как я живу среди этих ребят, мое миропонимание в корне изменилось. Мне не надо теперь ходить в церковь, что бы понять что такое милосердие, взаимовыручка, жертвенность. Здесь, живя, по сути, в беспризорной общине, я увидел что такое искреннее горе и искренняя радость и многое другое, которое обычному человеку, ограниченному погоней за карьерой и деньгами, просто не увидеть. Да и молодежь здесь совсем другая. Это не какие-нибудь будущие "Наши" чиновники, которые только и годны махать флагами на Селигере. Здесь ребята делают благородную и трудную работу, которую никто больше делать не хочет. И не кричат о этом на всех перекрестках. С такими просто интересно.
Лучше всего можно рассказать посредством фото. Фотографии взяты из архива "Ораториума", люди, изображенные на фотографиях дали разрешение их опубликовать. Многие фото не публикую по обратной причине - не дали разрешения. Расположил я фотографии не по годам, а в навалку. Мне кажется так будет интересней.
В гостях у начальника УФСКН.
А сампо - это вообще наше ноу-хау. Каждый воспитанник самостоятельно изучает какую-либо не школьную тему по своему выбору и делает на "сампо" доклад. Например, после фильма "Пираты Карибского моря", был очень интересный доклад о пирате Эдварде Тиче и развитии пиратства в 17 веке. Попутно изучили и историю и географию и жизнь людей того времени. Доклад делал 14 летний мальчишка.
Здесь были не только Дед Мороз и Снегурочка, но и смешной пират Джек Воробей.
Замечательный фокусник доставал живых зайцев из шляпы, монеты из -за уха и птиц из рукавов, чем поверг всех великий восторг!
Священник храма св. князя Владимира отец Федор сказал очень хорошие напутственные слова.
А хозяйка кафе постаралась, что бы угощение на столе запомнилось надолго. Мне до сих пор ребята про пиццу рассказывают.
Наверное наш Ораториум - одно из немногих мест, где взрослые - неисправимые романтики, а дети по-настоящему верят в волшебство, эльфов, добрых фей и храбрых рыцарей. Поэтому уже за месяц в нашем доме тихо и спокойно. Все становятся очень вежливыми, предупредительными, послушными. Ну а как же, Дед Мороз, ведь, может спросить - а что ты сделал хорошего? Помог ли кому? Поделился ли с кем? Поддержал ли кого? Малышами это воспринимается очень серьезно, те, кто постарше делают вид, что не верят в волшебников, но на всякий случай все же не шалят - кто же знает, как там на самом деле!
Мы, взрослые, тоже в это время преображаемся. Волшебством, ведь, заражаешься. У нас есть очень красивая традиция - в сочельник, за общим столом, мы отламываем друг у друга кусочек хлеба и говорим добрые пожелания или просим прощения, если ненароком обидели кого. В этой традиции участвуют и взрослые и дети, здесь все равны. Это поразительно, но этот, простой с виду, обычай создает очень теплый и семейный микроклимат на весь следующий год.
Потом все пишут записки с заветной мечтой и прячут в разные потайные места. Прячут, чтоб никто не нашел и не узнал о мечте - это же заветное. А Дед Мороз даже в потайном месте найдет - он волшебник. Приходится нам искать эти записки и заглядывать куда только возможно. Отыскиваются они в самых невероятных местах - внутри елочной игрушки, например, или в будке нашей собаки Симки или в клетке попугая Яшки. Удивительно, но просьбы наших ребят совсем не похожи на просьбы их сверстников из "благополучных" семей - никаких ноутбуков, мерседесов или миллионов. Обычно просят что-то простенькое, типа футбольного мяча, (а то "перед пацанами стыдно") и обязательно помощи для своих непутевых мам и пап, которые их еще недавно, как в страшной сказке братьев Гримм, оставили одних в лесу.
Маленький Лешка (в желтой шапке), который никогда не видел Деда Мороза и Снегурочку, но всегда был уверен, что они "взаправдашние", просто обалдел от таких гостей. Он все старался быть ближе к ним, но лично о своей заветной мечте так и не рассказал. Постеснялся.
Честно сказать, в это время, я сам себя ощущаю еще немного ребенком. Наверное поэтому мне с детьми и с Дедом Морозом намного интересней, чем с серьезными и взрослыми дядями и тетями из пед. коллективов. Особенно интересно с беспризорными детьми - это совсем другой мир. Мне очень нравится их искренняя и непоколебимая вера в добро. Давно замечено, что человек материальный и состоятельный в карьере теряет этот дар. А здесь он виден во всем. И если приглядеться, то среди этих ребят можно увидеть то, что в обыденной жизни никогда не увидишь. И понять, то, что до этого так и не понял. Представляете, в каком красивом и волшебном мире я живу! И разве захочу я поменяться местами с Абрамовичем!
Конференция в Вене.
Это императорский дворец Ховбург. В левом крыле (под флагами) располагается штаб-квартира ОБСЕ.
Генеральный Секретарь ОБСЕ Марк Перен де Бришанбо
Вот некоторые делегаты
Шанталь Бредин - из французской делегации, представляла жандармерию. Она предложила выработать отдельный документ о сотрудничестве НПО и правоохранительных органов в теме создания негосударственных шелтеров для жертв жестокого обращения. Внимательная, умная и, как всякая француженка, очень обаятельная женщина. Она меня познакомила с коллегами из французских НПО, которые предложили создать проект обмена опытом Россия - Франция. Быстро созвонились и вот итог - в следующем году представители нескольких НПО и региональных чиновников из центральных регионов поедут в Париж. А затем французы в Россию. Может что-нибудь из этих визитов получится, идея хорошая.
Наш официальный представитель. Обратите внимание - у всех на табличках страна, имя и название организации. А у нашего только страна. То же самое и на бейджике. И никто не мог понять кто он и как к нему обратиться хотя бы. В нашем посольстве мне сказали, что на конференции будет представитель Администрации Президента, может это он и был. Всю конференцию он просто молчал. Ни одной реплики. Потом мы летели обратно вместе и познакомились ближе. Он все угощал меня виски и, попутно, пытался понять, кто же я такой, почему именно я делал доклад, а не официальный правительственный представитель и откуда я взял столько цифр и другой информации при подготовке к докладу. Мои утверждения, что я руководитель маленького НКО из Астрахани и что эксперт, при подготовке доклада, имеет право запрашивать у стран любую профильную информацию, его ничуть не убедили. Но удивительней всего, я так и не узнал, как же его имя. Мистер икс какой-то!
Эксперт из Лондона. Представитель британского "Компаса". Жесткая женщина, одно слово. Честно говоря от ее позиции веяло чем-то мрачным и могильным. Начала доклад она с утверждения, что в правительствах доминируют мужчины и отсюда так слабо страны ОБСЕ реагируют на социальные вызовы. Типа, если будет больше женщин, то будет мир и гармония. Вот так и никак иначе. Что тут скажешь - феминистка. Она сторонник жестких мер во всех проявлениях нетолерантности по отношению к мигрантам и группам риска. Но мне кажется, она вообще просто сторонник жестких мер. Шутка ли сказать, женщине за тридцать, а она еще не была замужем. Все про толерантность рассуждает. Это уже похоже на клинику.
Крайний слева - руководитель делегации Туркмении, он тоже из Генеральной Прокуратуры. Удивительный и колоритный человек - когда нас снимали журналисты или мы друг друга, он вытягивался по стойке "смирно" и так стоял пока все не заканчивалось. В остальное время он говорил только про футбол или про своего Президента. Я от него узнал много интересного про сегодняшнюю Туркмению. Оказывается в Туркмении нет безработицы, население не оплачивает бытовые электроэнергию (90кВт на человека в месяц) и газ (никаких счетчиков, газ просто бесплатный). Мало того, каждый гражданин может получить бесплатные талоны на бензин (120 - 200 литров), или компенсацию, если нет автомобиля. Так же бесплатны вода и соль. Литр бензина в Туркмении стоит 5 рублей.Средняя зарплата - 800 долларов. Объяснил он это так: если Президент заявляет, что он любит свой народ, то народ должен видеть это на ценниках в магазинах, а не в длинных речах по телевизору. Вот так. Как говорится, сравнение излишне. Мы предложили ему, по возращении домой, предложить Президенту Туркмении пригласить к нему советниками наших кремлевских чиновников. Или Чубайса на худой конец. В ответ был испуганный нервный смех - видать о Чубайсе и там уже слышали.
Так Австрия выглядит сверху.
Эти кареты не декорация для туристов, а действующее такси. В любой конец Вены за 25 евро. Все кареты - точная копия карет 18 века, когда на ней едешь по булыжной мостовой - ощущения просто непередаваемые! Непонятно только, как у пассажиров 18 века головы не отлетали от тряски.
Здесь на этой улочке была наша гостиница. На ресепшене администратор, увидев мой российский паспорт, о чем-то долго и настойчиво пыталась меня расспросить. Потом переводчик мне перевел ее вопрос - много ли я с собой привез водки? Я сначала подумал, что ей нужна наша водка, но оказалось не так. Дальше переводчик перевел примерно следующее: "доводим до сведения постояльцев из России, что распивать водку в номерах запрещено, выкидывать бутылки и тарелки с едой из окошек на мостовую тоже запрещено, приводить проституток тоже не приветствуется, ну и устраивать пьяные драки с другими постояльцами - совсем никуда не годится". Я заверил, что водки у меня нет и я не собираюсь устраивать в их гостинице пьяный быдлеж. Но мне, видимо, не поверили и сотрудники отеля постоянно косились в мою сторону. Видимо у них с русскими гостями были печальные прецеденты. И это в гостинице, где останавливаются официальные делегации! Вообще отношение к русским у простых австрийцев довольно негативное, что-то типа того, как простые москвичи относятся к отдельным наглым выходцам из Северного Кавказа, которые танцуют лезгинку посреди улицы на Садовом кольце. Ну а наши российские пиджаки всеми возможными средствами спешат поддержать такой иммидж. Например, фотографируются с рюмками в фонтане перед дворцом или залезают на постамент к средневековому рыцарю. Очень стыдно, когда на тебя смотрят не как на представителя великой державы с глубочайшей культурой, а как на выходца из какого-то варварского племени, за которым всегда надо присматривать, что бы он чего-нибудь не разбил или сломал.
Обзорная конференция ОБСЕ в Астане, саммит ОБСЕ
Надо сказать, что эта конференция побила все рекорды! Столько делегаций в одном зале я еще не видел. Из России были две организации, наш "Ораториум" и питерская "Стеллит". Доклад делал я. Были еще россияне, но они выступали от различных международных организаций и выражали больше критическую точку зрения на нашу страну, не всегда объективную на мой взгляд. Секретариат предложил мне, после основного выступления, сделать небольшую презентацию, минут на 10, по социальной политике астраханского региона с привязкой к обсуждаемым темам. Я, к своему стыду, понял, что практически не знаю, что у нас делается в этом направлении, один негатив только вспоминался. Там чиновник на письмо не ответил, там воспитанника в больницу без документов положить не могу, там в детском доме ребенка чуть инвалидом не сделали и т. д. Хотел отказаться, но подумал - а почему бы и о позитиве не сказать, не все же, как злая старушка на базаре, власть ругать.Тем более, что там присутствовали представители донорских организаций, которые очень внимательно приглядывались к регионам и странам. Да и наши, вчера еще важные, дяденьки с официальной делегации нет-нет, а тревожно поглядывали в мою сторону. Они знали, что у меня запланировано выступление, но не знали, чего от меня ждать, все-таки у меня репутация абсолютно независимого человека, а кремлевские дядьки таких не любят. Жалко как-то их было. В тот момент они были уже не такие важные - немногим ранее выступала правозащитница Анна Гербер и заклеймила всех российских кремлевских коррупционеров и бюрократов по полной программе. А заодно раскатала в порошок Путина, Суркова и Лужкова с Батуриной. Кто знает эту фурию, тот поймет что там творилось. И это перед самым приездом на саммит Президента Медведева. После ее выступления около минуты тишина в зале висела отчаянная, только слышно было, как кто-то из нашего посольства тихонько повторял: "твою ж мать!". Все-таки выступление Гербер оставило какое-то тягостное впечатление у окружающих. Мне такой расклад тоже не очень понравился, все-таки нельзя все в одну кучу валить и столько грязи на свою страну вываливать. Да еще на международной конференции! Поэтому я согласился сделать небольшую презентацию. Написал в блоге губернатора свои затруднения и мне быстро (буквально через час) ответили из нашего астраханского минсоца и дали необходимую информацию. Молодцы, что и говорить, я даже удивился такой оперативности. Презентация прошла на "ура", было много вопросов, на некоторые я честно отвечал, что не знаю ответов. Как-то непривычно было представлять своими словами презентацию министра Лукьяненко. Хотя сама презентация мне понравилась. К следующей сессии ОБСЕ я подготовлюсь более основательно, да и самому хочется ближе с астраханскими программами познакомиться. Особенно с проектом создания шелтера (центра) для жертв домашнего и сексуального насилия. У нас сейчас проходит практику аспирантка из США, она пишет диссертацию по этой теме и впоследствии может оказывать поддержку этому шелтеру, в том числе и искать средства. Но как-то так сложилось, что мы давно и никак не взаимодействуем с местной властью и привыкли обходиться без нее. Когда у меня возникают какие-либо дела в социальных службах, я, перед тем как разговаривать с чиновниками, долго беседую с юристом и готовлюсь к тому, что, возможно, придется возникшие проблемы решать в суде. Как-то я сразу настроен скорее на конфронтацию. Вот, после моего возвращения, мне позвонила девушка из этого министерства и сказала, что у них возникло желание посетить нашу организацию и познакомиться поближе. А у меня сразу в голове возникло, - дорогая девушка из министерства! Я-то вовсе не горю желанием, чтоб ты меня посещала. Где же ты раньше-то столько лет была! Да и будет ли какой-нибудь толк от этого общения? Может наступает время собирать камни? Будущее покажет.
Конференция, заключительная часть.
- Location:Russian Federation, Астрахань
Вот еще притча
И вот еще одна
И вот еще
Дмитрий БЫКОВ: «Скоро доживем, что всякий толстый сможет выйти только по ночам, пробираясь жалобно по стенке, глядя настороженно во тьму, чтобы люди Васи Якеменки попу не обклеили ему!»
Вообще же «Наши» стали прытки. Вася вправду хочет за штурвал. Значит, все, что у меня в избытке, лично я у Путина урвал? Этот страх теперь ежеминутен. Только суну в рот колбасный кус — слышу крик души: «А как же Путин?!» Сразу колбаса теряет вкус. Покупаю пару «Абсолютин», скромное справляя торжество, — обжигает мысль: «А как же Путин?! Я же отрываю от него!» Лезу к бабе — надо ж с кем-нибудь им делать то, что вслух зовется «связь», — но вступает мысль: «А как же Путин?!» И восставший виснет, устыдясь.…
Читайте полностью в блоге «Новой газеты
Судя по первому фото - сошли с ума, только непонятно, что за танец они исполняют. По-второму - не успели похмелиться. Причем и старлей и бородатый несогласный. Вот догадайтесь, о чем они сейчас беседуют с такими рожами.
31 число в Москве, видимо, какое-то особенное, все развлекаются как могут. И жара не помеха. Может Триумфальная площадь - это какое-то мистическое место, типа Сухаревской башни? Иначе как объяснить, почему там у всех сносит напрочь башню?
Этот с ведерком и комплиментом Путину на спине - явно не из Селигера.
А вот, этим же днем, кадры из другой столицы. Один гоблин в бронежилете откручивает голову другому гоблину, который высунул голову из какого-то трамвая. Вот спрашивается, чего они не поделили? Один орет, другой откручивает. В жизни, наверное, оба хорошие люди, с которыми можно выпить по сто грамм и поговорить о жизни и о дачном урожае. Чего же они здесь не поделили?
А это показательное фото про то, как еще пара гоблинов в форме защитников закона уговаривают несогласную женщину пройти с ними для более близкого знакомства в отделение милиции. Это фото облетело все западные издания. Что ж, хороший имидж нашей стране. Символ уважения к женщине и матери. Это ее так за то, что она пыталась фотографировать. Кто-то, конечно, может спросить в ответ - а разве приличная женщина и мать пойдет на площадь защищать Конституцию, да еще и с фотоаппаратом? Что ж, ответ может быть разным, в зависимости от гражданской порядочности того, кто отвечает.
Ну, а это теперь топовая известность. Знаменитый на весь мир "жемчужный прапорщик" из в/ч 5402.
Жемчужным его назвали, потому, что на запястье у него было намотоно женское ожерелье. Знаменитость же пришла к нему со словами: "ну, что б...дь, хорьки, кто еще хочет?". А потом он схватил за волосы тщедушного дизайнера по имени Дима и ударил несколько раз палкой по голове. Вокруг ахнули, потому, что он это сделал демонстративно - под прицелом нескольких видеокамер и фотоаппаратов. Не смутило бравого прапорщика и то,что в качестве противника ему достался худенький и щупленький мальчишка - студент, а не, например, подвыпивший десантник. К слову сказать, правозащитники подняли большой крик. Но МВД не стало баловать общественность вариациями и, как всегда, бодро заявило, что не может установить имя этого прапорщика и, соответственно, наказать его за превышение полномочий. Смешно и уже не интересно. Не будем говорить об ипорченном имидже нашей страны в других странах, плевать на то, как нас оценивают в мире. Хуже всего то, что россияне теперь смотрят на себя не как на образованный и цивилизованный народ, который имеет право на уважение и признание успехов, а как на диких и непредсказуемых скифов, готовых бить и ломать. Такие вещи никогда не проходят бесследно. Это прямой пример для подражания нашим детям, которые теперь знают, что бить человека с другим миропониманием - это правильно и ненаказуемо.
Это точно не хулиганы. Скорее всего это даже не протестные развлечения автомобилистов против набивших оскомину разных «членов» со своими мигалками, крякалками и презрительным отношением к окружающим. В Москве я видел, как прохожие с тротуара открыто показывали таким машинам средний палец, а, ведь, им-то эти мигалки не мешают на тротуаре. Думаю, что это протест не против мигалок, как таковых, а против самих чиновников, неважно с мигалкой они или нет. Удивительно, отчего же это наша власть, в качестве обратной связи, получает такую ненависть простых граждан? Я провинциал, в Астрахани, где я живу, такого еще нет. Я расспрашивал людей, с которыми общался, поддерживают ли они такие акции и для чего их вообще проводить. Кому и что этим можно доказать? Согласитесь, ведь это ненормально, что в стране, претендующей на статус "великой державы", население так негативно относится к своим чиновникам. Меня сразу поправили, что эти чиновники далеко не "свои", а что-то вроде бургомистров и полицаев при немецкой оккупации. И по-другому с ними никак нельзя - все бесполезно, не реагирует власть на требования людей вести себя скромнее. Более того, слово "ВИП", не знаю, как оно на нормальный язык переводится дословно, уже устоялось как термин презрительно - ругательный. А, ведь, общался я далеко не с отмороженными наци или "оппозиционерами с Триумфальной площади", а с обычными людьми. Среди моих собеседников были и очень образованные и высококультурные люди, которых не заподозришь в предвзятости. То, что налицо противостояние народа и этих самых "ВИПов" – уже очевидно. Сейчас народ по-швейковски издевается над властью, помятуя, что если власть стала смешной, то ей уже не быть страшной. А представители власти - эти самые ВИПы - не зная, что в этой ситуации делать, или молчат как немые, делая вид, что это относится вовсе не к ним. Или просто банально злятся на эти выходки и пытаются им найти какие-то несуразные объяснения для окружающих. По ТВ был репортаж, где какой-то лощенный чинушка растолковывал зрителям, что акции "синих ведерок" - подрыв государственности и что, несомненно, все это делается на западные гранты и инспирируются какими-то загадочными закордонными подрывными центрами. И они, власть, это должны расценивать как чистой воды экстремизм. В общем, смеялись в студии все. Удивительно, но этот чинушка в репортаже сказал: "...это наше право ездить с включенными мигалками, а обязанность окружающих автомобилистов освободить дорогу...!". Вот так, не больше, не меньше. Это при том, что в репортаже говорилось про жену ВИПа, которая с мигалкой и крякалкой в магазин спешила, где ее потом и засняли так удачно на видеокамеру.
Но я, вот, задумался, если не в мигалках и крякалках дело, тогда в чем? В самих чиновниках? Или в реакции верховной власти на требования граждан, вернее отсутствия таковой? Значит это противостояние будет нарастать. А что будет потом, когда из-за безрезультатности станут неинтересными такие, относительно невинные, протестные забавы как "синие ведерки", напоминающие сейчас подростковое озорство? Какие следом придут акции протеста, чтоб призвать чиновников к порядку? Манифестации протеста и голодовки? Были, но на власть не подействовали, в Астрахани вон до сих пор педагоги голодают. Появятся эсэровские бомбисты и будут взрывать правительственных чиновников и губернаторов за то, что "нищета вокруг, а они жрут в своих куршавелях"? Но это уже будет страшно, потому, что выглядеть будет уже не как штучный ваххабитский терроризм. Этих население будет поддерживать и любые спецслужбы здесь будут бессильны. Мы, ведь, это уже проходили в нашей истории и ситуация сейчас начинает становиться более похожей на ту, при которой возникли бомбисты - революционеры. Моральная поддержка большинством населения т.н. "приморских партизан" это хорошо показала. А что дальше? Как и тогда - хаос, гражданская война, противостояние территорий? Может лучше российским властям все-таки удивить страну и начать налаживать диалог с обществом сейчас, не дожидаясь, когда этот диалог будет уже затруднителен. Если эти олимпийские коррупционеры, лгуны из партии власти, мошенники и воры разных мастей, присосавшиеся к бюджетной кормушке, вороватые министерские бонзы, публикующие свои доходы с семью нулями, черкизоновские аферисты, безнаказанные губернаторы и мэры и прочие, которых простые люди относят к термину "ВИП" - настолько уже стали раздражать население своим поведением, то гораздо лучше будет как-то эту ситуацию плавно изменять, а не бесить своих граждан еще более. Что мешает нашей власти навести порядок среди своих чиновников? Для чего им вообще нужны эти мигалки? Чтоб на совещание не опоздать? Так выезжайте на совещание на два часа раньше, как все остальные. Вон в Австрии у правительственных чиновников вообще нет никаких мигалок. Эскорт мотоциклистов и флажок на капоте есть при встрече высокого гостя и все. Наши чиновники чем-то лучше австрийских? Или от совещаний жизнь лучше становится? Может и правда есть ВИПам чего опасаться, - отмени сейчас мигалки, завтра народ потребует Рублевку снести. А послезавтра, глядишь, потребует отчитаться в бюджетных тратах. А там уже и, страшно подумать, до Кремля рукой подать. А так …
Я человек спокойный и неторопливый и противник разных бездумностей и всевозможных протестов, приводящих в никуда. Но после репортажа с высокомерным чинушкой в кадре, где он прямо говорит, мол, мы ВИП, а вы остальные "обязаны", мне стало как-то гадливо на душе, что дало пищу для размышлений. Так что я теперь "синие ведерки" поддерживаю на все 100%.
Сам госдеп - весьиа неброское здание, без позолот и излишеств, я бы даже сказал немного сероватенькое. Это неслучайная скромность, все исходит из мысли, что с деньгами налогоплательщиков нельзя показывать фокусы и устраивать золоченные фасады. На фото я рядом с советником госсекретаря Алерртом.
Поскольку я жил не в гостинице, у меня была возможность спланировать свое время самостоятельно. Я бесцельно бродил по городу, зашел к знакомым, посетил мой любимый музей североамериканских индейцев. Интересно побродить в одиночестве в чужом городе, чужой стране, не зная языка - воспринимаешь все окружающее языком зрения, говорят это самое правильное восприятие.
Но всему приходит конец, пора и мне отправляться домой. В общем, конечно, я ожидал от этой поездки гораздо больше впечатлений, особенно от этих "сильных мира сего". С другой стороны я нашел новых друзей и солидных партнеров, готовых финансово поддержать какой-нибудь социальный проект в Астрахани. Да, вот, беда - мы настолько маленькая организация, что не осилим в одиночку даже самый маленький проект, из тех которые могут финансировать. Отними у нас приставку "эксперт" и мы тут же сузимся до размеров маленького провинциального шелтера. Обидно конечно, но что поделаешь. В дальнейшем, наверное, надо искать более значимых астраханских союзников, жаль, что проекты мимо пролетают. Так что вторую мою поездку в США я оцениваю - фифти - фифти.
В сентябре 2008 года, по приглашению Конгресса США, я был в составе российской делегации в Вашингтоне. Помимо официальных встреч, я успел увидеть много интересного, чего никогда не увидел бы в туристических проспектах. Это была моя первая поездка в США и я для себя составил свое мнение об этой стране. Некоторые мои впечатления в этих фотографиях.
"С большим удивлением белый человек будет наблюдать, как его сыновья становятся на путь индейцев и стараются понять то, что их отцы так и не поняли" - это слова сказанные одним из вождей мятежных апачей Джеронимо еще в 1887 году. Чтож, он был прав - так и происходит.
- Mood:creative